NeuroLogicNiveaux de preuve

Cardiovasculaire et autonome · Chapitre AAPB 32

Prééclampsie

Prééclampsie et hypertension gravidique

Dans la prééclampsie, la relaxation assistée par biofeedback a fait mieux que des traitements de référence dans deux essais randomisés indépendants : meilleur contrôle tensionnel, moins de protéinurie et posologie d'antihypertenseur réduite. Le suivi obstétrical reste évidemment prioritaire.

Mise à jour :

Ce que montre la recherche

Biofeedback

Relaxation assistée par biofeedback (électrodermal, thermique, VFC) en complément du suivi obstétrical — prééclampsie et hypertension gravidique

Âges
Adulte (18 ans et plus)
Techniques
Conductance cutanée (EDA), Biofeedback thermique, VFC — respiration en fréquence de résonance

AAPB5Efficace et spécifique NeuroLogic5Efficace et spécifique identique par rapport à l'AAPB

Niveau 5 maintenu. Deux essais randomisés indépendants ont montré la supériorité de la relaxation assistée par biofeedback sur des traitements de bonne foi. Somers 1989 : 45 femmes à 30-36 semaines avec hypertension gravidique légère, randomisées entre repos au lit seul, entraînement au renforcement de l'observance, ou un programme biocomportemental ajoutant l'automesure tensionnelle et la relaxation assistée par biofeedback thermique aux mêmes quatre heures d'accompagnement — le groupe biocomportemental a élevé sa température de main et réduit la pression artérielle moyenne en deçà des deux comparateurs, et seules 9 patientes sur 15 dépassaient 95 mm Hg à la dernière consultation prénatale contre 14 sur 15 dans chacun des autres bras. El-Kosery, Abd-El Raoof & Farouk 2005 : 35 femmes randomisées entre relaxation assistée par biofeedback GSR trois fois par semaine pendant 6 semaines associée à la méthyldopa, ou méthyldopa seule — réductions plus fortes des pressions systolique et diastolique, de la fréquence cardiaque, de la protéinurie et de la posologie de méthyldopa, alors que celle-ci augmentait dans le groupe contrôle. Little 1984 (n = 50, assignation séquentielle) trouve la relaxation et le biofeedback de conductance cutanée supérieurs au traitement habituel sur la fréquence et la durée des hospitalisations, la pression diastolique et la protéinurie. Aucune publication 2022-2026 sur le biofeedback dans la prééclampsie n'a passé le tri.

En bref

Lecture clinique

Niveau AAPB 5, maintenu par NeuroLogic : deux ECR indépendants ont montré une supériorité sur des traitements de bonne foi — méthyldopa seule (El-Kosery 2005) et renforcement de l'observance à temps de contact équivalent (Somers 1989). Trois ECR au total, plus une étude pré/post de prévention et une étude à contrôle historique en biofeedback VFC (Cullins 2013).

Protocoles

Relaxation assistée par biofeedback électrodermal, thermique ou VFC (respiration à 4,5-7 cycles par minute), en complément du suivi obstétrical, avec automesure tensionnelle et pratique quotidienne à domicile.

Limites

Corpus restreint et ancien (le plus récent essai date de 2005), effectifs de 35 à 50 patientes, aucun essai en insu de l'évaluateur ; les protocoles varient selon la modalité employée et le seul travail sur le biofeedback VFC n'a pas modifié la pression artérielle. Aucune publication 2022-2026.

Base d'études

Trois ECR, une étude multi-groupes à contrôle historique, une étude pré/post. Base 2022-2026 : aucune publication indexée dans l'archive.

La perspective de Brendan

Niveau 5 maintenu. Les comparateurs sont réellement actifs — méthyldopa seule (El-Kosery 2005), entraînement à l'observance à temps de contact apparié (Somers 1989), repos au lit sous surveillance obstétricale — et les critères sont objectifs : tension, protéinurie, hospitalisation. C'est exactement ce qu'un niveau 5 doit refléter. Mais le niveau qualifie la comparaison, pas l'ampleur ni la fraîcheur de la littérature : trois essais, 35 à 50 femmes, aucune évaluation en aveugle, Little 1984 alloué séquentiellement, et rien depuis 2005. La grossesse hypertensive n'est pas quelque chose que je prends en charge, et le suivi obstétrical passe avant tout le reste. Ce qui reste déployable, c'est la respiration à fréquence de résonance avec feedback de VFC en adjuvant, en gardant en tête que la seule étude de VFC ici, Cullins 2013, avec contrôle historique, n'a pas fait bouger la tension. À dire clairement : aucun essai n'a montré d'amélioration des issues périnatales.

À lire sur le NeuroBLOG

Brendan Parsons, Ph.D., BCN — Fondateur de NeuroLogic, praticien et formateur en neurofeedback à Nice, membre du conseil de l'AAPB

Explorer cette indication dans l'outil Comparer toutes les indications

Références citées

  1. Cullins et al. (2013) An exploratory analysis of the utility of adding cardiorespiratory biofeedback in the standard care of pregnancy-induced hypertension doi:10.1007/s10484-013-9219-4
  2. Somers et al. (1989) The efficacy of biobehavioral and compliance interventions in the adjunctive treatment of mild pregnancy-induced hypertension https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=efficacy%20of%20biobehavioral%20and%20compliance%20interventions%20pregnancy-induced%20hypertension
  3. El-Kosery, Abd-El Raoof & Farouk (2005) Effects of biofeedback-assisted relaxation on preeclampsia https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=Effects%20of%20biofeedback-assisted%20relaxation%20on%20preeclampsia
  4. Little et al. (1984) Treatment of hypertension in pregnancy by relaxation and biofeedback https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=Treatment%20of%20hypertension%20in%20pregnancy%20by%20relaxation%20and%20biofeedback