NeuroLogicNiveaux de preuve

Cardiovasculaire et autonome · Chapitre AAPB 42

Syncope vasovagale

Syncope vasovagale (neurocardiogénique)

Les résultats sont préliminaires mais prometteurs : une série de cas répliquée par un essai randomisé suggère un meilleur contrôle des épisodes de syncope. Les deux études viennent de la même équipe.

Mise à jour :

Ce que montre la recherche

Biofeedback

Relaxation assistée par biofeedback (EMG facial et température digitale), respiration diaphragmatique et gestion du stress

Âges
Adolescent (12-17 ans) · Adulte (18 ans et plus)
Techniques
Biofeedback EMG, Biofeedback thermique, Respiratoire / capnométrie

AAPB2Possiblement efficace NeuroLogic2Possiblement efficace identique par rapport à l'AAPB

Niveau 2 maintenu. L'évaluation AAPB repose sur deux études issues d'une même équipe. McGrady 2003 a randomisé 22 patients avec syncope vasovagale vers dix séances de 50 minutes de relaxation assistée par biofeedback (EMG facial et température digitale, training autogène, relaxation progressive, gestion du stress, pratique enregistrée deux fois par jour) ou une liste d'attente : le groupe entraîné a baissé son EMG et augmenté sa température digitale alors que les contrôles n'ont pas changé, et il a réduit ses épisodes de perte de connaissance du pré-test au post-test ; la douleur céphalique ne s'est pas améliorée significativement par rapport au contrôle (p = 0,05) et les deux groupes se sont améliorés sur l'anxiété état et la dépression. Cet essai réplique McGrady 1997, série de 10 patients consécutifs entraînés en moyenne 8,5 séances, où six des sept patients diagnostiqués avec syncope ont rapporté au moins 50 % d'épisodes en moins. Fenêtre 2022-2026 : Han 2025 et Kim 2024 rapportent un même pilote contrôlé non randomisé (n = 27 contre 24) d'un programme de 12 semaines fondé sur le biofeedback VFC chez des adultes de 65 ans et plus souffrant d'hypotension orthostatique — diagnostic voisin mais distinct — avec réduction de la sévérité des symptômes orthostatiques (P < 0,001) et des chutes tensionnelles systolique (P = 0,003) et diastolique (P = 0,012). Un petit essai pilote contrôlé par liste d'attente répliquant une série de cas de la même équipe soutient le niveau 2, et rien de plus.

En bref

Lecture clinique

Niveau AAPB 2 ; niveau NeuroLogic 2. La réplication d'une série de 10 patients (McGrady 1997) par un petit essai pilote contrôlé par liste d'attente (McGrady 2003, n = 22) justifie ce niveau, sans permettre d'aller plus loin : les deux études viennent de la même équipe et les critères sont déclaratifs. Le groupe entraîné a néanmoins démontré l'apprentissage sur ses deux canaux (baisse de l'EMG facial, hausse de la température digitale), ce que le groupe contrôle n'a pas fait.

Protocoles

Respiration diaphragmatique, relaxation assistée par EMG facial et température digitale, training autogène et relaxation progressive, gestion du stress ; entraînement à la reconnaissance des prodromes et à la contraction musculaire lorsque la syncope menace.

Limites

Un seul ECR de petite taille, absence de réplication indépendante, mesures de résultat déclaratives, aucun suivi au-delà du post-intervention. La preuve porte sur des adultes ; rien de spécifique à l'adolescence. Les publications 2022-2026 sont non randomisées et concernent l'hypotension orthostatique du sujet âgé, pas la syncope vasovagale.

Base d'études

Un ECR et une série de cas de 10 patients, issus de la même équipe. Base 2022-2026 : 2 publications indexées dans l'archive, rapportant toutes deux un même pilote non randomisé en hypotension orthostatique.

La perspective de Brendan

Niveau 2, inchangé, et je n'ai rien à y redire. Deux études, une seule équipe : McGrady 1997 répliqué par un essai pilote contre liste d'attente de 22 patients, dans lequel le sous-groupe avec pertes de connaissance fréquentes comptait trois traités et quatre contrôles. Les épisodes étaient auto-rapportés, sans insu. Le chiffre est donc bas, et il doit l'être. Ce qui rend ce niveau 2 digne d'intérêt plutôt qu'à écarter, c'est que le groupe entraîné a réellement appris : EMG facial en baisse, température digitale en hausse, dans les deux canaux, ce que les contrôles n'ont pas fait. C'est plus que ce que montrent la plupart des niveaux 2. Les publications 2022-2026 n'aident pas : deux articles pour un seul pilote non randomisé, en hypotension orthostatique, qui est un autre diagnostic. Je ne vois pas ce tableau clinique, et la première étape est cardiologique, pas comportementale. Une fois cela réglé, on propose une compétence autonomique et la reconnaissance des prodromes, pas une réduction démontrée des syncopes. Il faut le dire ainsi.

À lire sur le NeuroBLOG

Brendan Parsons, Ph.D., BCN — Fondateur de NeuroLogic, praticien et formateur en neurofeedback à Nice, membre du conseil de l'AAPB

Explorer cette indication dans l'outil Comparer toutes les indications

Références citées

  1. McGrady et al. (2003) Biofeedback-assisted relaxation therapy in neurocardiogenic syncope: A pilot study doi:10.1023/a:1024664629676
  2. McGrady et al. (1997) Outcome of biofeedback-assisted relaxation for neurocardiogenic syncope and headache: A clinical replication series https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=Outcome+of+biofeedback-assisted+relaxation+for+neurocardiogenic+syncope+and+headache+A+clinical+replication+series
  3. Han et al. (2025) The Effect of a Biofeedback-Based Integrated Program on Improving Orthostatic Hypotension in Community-Dwelling Older Adults: A Pilot Study doi:10.1097/JCN.0000000000001026